Los meteorólogos pronostican un tercer año consecutivo de La Niña.La ocurrencia de dos inviernos consecutivos de La Niña en el hemisferio norte es común, sin embargo, tener tres seguidos es relativamente raro.La Niña triple ha ocurrido solo dos veces desde 1950. La última vez que La Niña estuvo presente durante tres años seguidos fue de 1999 a 2001. Pero, ¿qué podría significar esto para la producción de maíz en Brasil, Estados Unidos y Argentina?En el artículo anterior, presentamos análisis descriptivos de las desviaciones de la línea de tendencia de los rendimientos de soja en los últimos 30 años (ver farmdoc diario, 23 de mayo de 2022).En este artículo, hicimos el mismo análisis para evaluar los rendimientos de maíz en los países antes mencionados.Se espera que La Niña se debilite pero persista durante el verano del hemisferio norte y hasta principios del invierno de 2022-23.La Niña y El Niño son fases de El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) que normalmente ocurren cada dos a siete años, con años neutrales en el medio.La Niña tiende a crear condiciones de sequía y sequedad en muchas partes del mundo, incluido el sur de Brasil, Argentina y los EE. UU., mientras trae precipitaciones adicionales a otras áreas, como el norte de Brasil.Las condiciones secas actuales en los EE. UU., por ejemplo, pueden reducir el potencial productivo de los cultivos de verano sembrados este año.El Océano Pacífico ha estado en una fase de La Niña durante los últimos dos años.El primero ocurrió desde fines de agosto de 2020 hasta abril de 2021. A esto le siguió el actual La Niña, que comenzó en agosto de 2021 y aún continúa.Se favorece que La Niña continúe en el hemisferio norte a fines del verano (52% de probabilidad en julio-septiembre de 2022, según el Centro de Predicción del Clima (CPC/IRI) Official Probabilistic El Niño-Southern Oscillation Outlook, 5 de julio de 2022.En 2021, el rendimiento de maíz de los Estados Unidos fue de 177 bushels por acre, un rendimiento récord que fue 5,6 bushels más alto que el rendimiento de 2022, según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).En las cosechas de los dos últimos episodios de La Niña en los años de cosecha 2020 y 2021, los rendimientos de maíz estuvieron 3,2 bushels por acre (-2 %) por debajo de la línea de tendencia y 0,35 bushels por acre (0,2 %) por encima de la tendencia, respectivamente (véanse los dos últimos puntos en la figura 1).Y la última vez que ocurrieron tres La Niña consecutivas (1999-2000-2001), los rendimientos estaban justo en la línea de tendencia.La Figura 1 muestra una ligera relación entre las fases de ENOS y los niveles de rendimiento de maíz en los EE. UU., con la mayoría de los rendimientos en años de El Niño (puntos rojos) por encima de la línea de tendencia.Si nos enfocamos en los valores extremos (desviación estándar residual de la línea de tendencia superior a uno), tenga en cuenta que los cuatro niveles de rendimiento muy altos ocurrieron en los años de cosecha de El Niño (ver los puntos rojos en la Figura 1) y ninguno en un año de La Niña.Además, dos niveles de rendimiento muy bajos ocurrieron en años Neutros (1993 y 2012), y solo uno en un año La Niña (1995).En Brasil, con el 28% del área de la segunda cosecha de maíz (safrinha) cosechada en la primera semana de julio, se espera que la producción total alcance un récord de 4.550 millones de bushels, según la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab).Esta producción es un 33% superior a los 3.430 millones de bushels de la temporada pasada, cuando Brasil se vio afectado por una grave sequía.El rendimiento esperado es de 85 bushels por acre, un 22% más que la temporada pasada.Además de los buenos rendimientos esperados, a pesar de un clima menos que ideal, un aumento del 8,6% en el área plantada es otro factor que ayudará a Brasil a romper récords con la producción de esta temporada.La cosecha de safrinha comenzó en junio y continuará hasta septiembre (ver farmdoc daily, 15 de junio de 2022).Brasil tuvo resultados muy diferentes en los rendimientos de maíz durante los últimos dos años de La Niña (ver los dos últimos puntos azules en la Figura 2).Mientras que en 2020/21 los rendimientos estuvieron 17 bushels por acre por debajo de la tendencia (-20%), en la actual temporada 2021/22, el rendimiento promedio de maíz fue 2 bushels por acre por debajo de la tendencia (-2%).Esta disparidad puede explicarse por las diferencias climáticas dentro de Brasil y la amplia distribución de las cosechas de maíz de primera y segunda.Por lo tanto, dependiendo del período de presencia de La Niña y la fuerza del fenómeno, las disminuciones de rendimiento en los estados afectados por la sequía pueden compensarse con ganancias en otros estados.Más del 70% del maíz producido en Brasil proviene de la safrinha, plantada principalmente en el Medio Oeste y el Nordeste, donde los eventos de La Niña favorecen el aumento de las lluvias.Por otro lado, la primera cosecha de maíz se produce principalmente en los estados del sur, donde los eventos de La Niña tienden a disminuir las precipitaciones.Además, el tiempo de la temporada de la primera y segunda cosecha de maíz es diferente.En resumen, la Figura 2 muestra la relación entre las fases de ENSO y los niveles de rendimiento en el maíz.Tenga en cuenta que dos de los seis niveles de rendimiento extremadamente altos (desviación estándar residual de la línea de tendencia superior a uno) ocurrieron en los años de cultivo de La Niña, dos en los años de cultivo de El Niño y dos en los años Neutros.Además, dos de cuatro niveles de rendimiento muy bajos ocurrieron en años de cosecha de La Niña y dos en años de El Niño.Por lo tanto, no es posible ver una relación entre los episodios de La Niña y los niveles de rendimiento de maíz en Brasil.Con el 78% del maíz 2021/22 cosechado hasta el 7 de julio, según el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina (MAGyP), las estimaciones de producción son de 1.930 millones de bushels, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.El rendimiento estimado es un 13% inferior al de la cosecha anterior debido a una fuerte sequía durante el verano.Durante la cosecha anterior en condiciones de La Niña, los rendimientos de maíz estuvieron 2,8 bushels por acre (-2 %) por debajo de la línea de tendencia, y los rendimientos de la cosecha actual, en una segunda La Niña consecutiva, están 17,5 bushels por acre (-14 %) por debajo de la tendencia (ver los dos últimos puntos azules en la Figura 3).En estas dos campañas agrícolas, las precipitaciones estuvieron por debajo del promedio al inicio del verano en la Pampa Argentina (estados de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fé), que aporta el 80% de la producción de maíz del país.La Figura 3 muestra una relación entre las fases de ENSO y los niveles de rendimiento de maíz en Argentina.La mayoría de los rendimientos en los años de El Niño (puntos rojos) están por encima de la línea de tendencia y la mayoría de los rendimientos en los años de La Niña (puntos azules) están por debajo de la línea de tendencia.Este patrón refleja la relación reportada en diferentes estudios (Iizumi et al., 2014; ver farmdoc daily, 17 de diciembre de 2020): el efecto negativo de La Niña y el efecto positivo de El Niño en los rendimientos de maíz en Argentina.Si nos centramos en los valores extremos (desviación estándar residual de la línea de tendencia superior a uno), tenga en cuenta que todos los niveles de rendimiento muy altos ocurrieron en los años de cosecha de El Niño (puntos rojos).Además, todos los niveles bajos de rendimiento ocurrieron en los años de cosecha de La Niña (puntos azules).Estos datos sugieren una probabilidad muy baja de tener rendimientos muy altos en años de La Niña y rendimientos muy bajos en años de El Niño.También tenga en cuenta que en cuatro de cinco eventos consecutivos de La Niña, los rendimientos de maíz tienen una desviación estándar negativa mayor que uno.Sin embargo, la última vez que ocurrieron tres La Niña consecutivas (1999-2000-2001), los rendimientos estaban justo en la línea de tendencia.Este informe analiza la relación entre los rendimientos de maíz y las fases ENOS desde 1992 hasta 2022 para EE. UU., Brasil y Argentina.Los rendimientos de maíz en las últimas campañas, ambos bajo condiciones de La Niña, muestran resultados disímiles entre países y campañas.El rendimiento estuvo un 2% por debajo de la línea de tendencia en Brasil para la cosecha actual y un 20% por debajo de la línea de tendencia en la cosecha anterior.En Argentina, los rendimientos estuvieron por debajo de los valores esperados para ambos años (-2% y -14%) y en EE. UU. -2% por debajo de la tendencia en 2020 y 0,2% por encima de la línea de tendencia en 2021.Durante los últimos 30 años, los datos muestran una fuerte relación entre los episodios de ENSO y los niveles de rendimiento de maíz en Argentina, una relación muy débil en los EE. UU. y ninguna relación en Brasil.Es importante tener en cuenta que cada evento de La Niña tendrá diferentes resultados, por lo tanto, presentará beneficios para algunos productores agrícolas y perjudicará a otros.Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Argentina, 2022. Estimaciones Agropecuarias.https://www.bolsadecereales.com/estimaciones-informesCabrini, S., J. Colussi y G. Schnitkey.“¿Tercera La Niña consecutiva?Qué esperar de los rendimientos de soja en los Estados Unidos, Brasil y Argentina”.farmdoc daily (12):75, Departamento de Economía Agrícola y del Consumidor, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, 23 de mayo de 2022.Colussi, J., G. Schnitkey y C. Zulauf.“Brasil espera la histórica Safrinha a pesar de un clima menos que ideal”.farmdoc daily (12):90, Departamento de Economía Agrícola y del Consumidor, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, 15 de junio de 2022.Conab, Empresa Nacional de Abastecimiento.“Monitoreo de la Cosecha Brasileña de Cereales”.Brasília, DF, v. 9, Campaña 2021/22, n.10, julio de 2022. Disponible en https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de -graosEstimaciones Agrícolas.Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Argentina.https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/estimaciones/_archivos/estimaciones/220000_2022/220700_Julio/220707_Informe%20Semanal%20al%2007-07-2022.pdfIizumi, T., Luo, JJ, Challinor, AJ, Sakurai, G., Yokozawa, M., Sakuma, H., … Yamagata, T. (2014).Impactos de El Niño Oscilación del Sur en los rendimientos globales de los principales cultivos.Nature Communications, 5 (mayo), 1–7.https://doi.org/10.1038/ncomms4712Irwin, S. "El impacto de los episodios de La Niña de pretemporada en los rendimientos de maíz y soja en Brasil y Argentina".farmdoc daily (10):213, Departamento de Economía Agrícola y del Consumidor, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, 17 de diciembre de 2020.Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Departamento de Comercio de EE. UU. (NOAA).Centro de Predicción del Clima (CPC).https://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ONI_v5.phpDescargo de responsabilidad: solicitamos a todos los lectores, medios electrónicos y otros que sigan nuestras pautas de citas cuando vuelvan a publicar artículos de farmdoc diariamente.Las pautas están disponibles aquí.El sitio web diario farmdoc se encuentra bajo los derechos de autor y propiedad intelectual de la Universidad de Illinois.Para obtener una declaración detallada, consulte la Información y políticas de derechos de autor de la Universidad de Illinois aquí.